(перепост) Как писать неподдерживаемый код?

Как писать неподдерживаемый код?

Перепост: Совершенствование кода с помощью плагинов Eclipse

Статья Совершенствование кода с помощью плагинов Eclipse - обзор парочки плагинов для статического анализа кода. Средства простые 'до безобразия', но могут съэкономить кучу времени и нервов.

Замечание: статья 2007-го года, так что некоторая информация чуть устарела:
1. CheckStyle за последние несколько лет "чуть выросла". Одно из вкусных дополнений - это способность измерять\проверять циклическую слоность кода (CCN) и длину методов\классов (NCSS).
2. Coverlipse на данный момент выглядит какимто полузаброшенным проектом. В тоже время есть довольно неплохой плагин eCobertura.
3. Metrics - может оказаться ненужным, потому как базовые мтрики можно контролировать с помощью Checksyle\PMD.
4. Есть еще довольно спорный плагин для FindBugs. Спортный потому что, на сайте приведено довольно много "пафосных бла бла бла", но при этом управлять плагинами для maven и eclipse довольно проблематично (точнее не плагинами и наборами правил и исключений).

О декомпозиции методов

Часто приходится встречаться с длинными методами. Реакция на 'это' может сильно зависеть от сложности и времени суток: от "ничего сложного, щас разберемся!" (утром), до "дайте я кого нибудь пристрелю!" (под вечер, когда натыкаешься на 'это' под конец рабочего дня).
Попытки разбить длинный метод на 'много маленьких' не всегда заканчиваются успешно... и регулярно возникают вопросы: 'почему так?' и 'что с этим делать?'

Тестировщики, хватит заниматься обеспечением качества (перепост)

Недавно вот познакомился с интересной статьей.

Мысля о качестве ... и не только

По долгу службы сейчас "изучаю" CMMI. А еще часто на проектах пытаются измерить качество. А еще качество, ну это "такое замечательное" свойство...
Вообщем, родилась некоторая аналогия между этими явлениями. Начнем с конца.